US-Aktien stiegen, Ölpreise fielen, nachdem Trump eine Deeskalation des Iran-Kriegs signalisiert hatte.
Trump postete, dass er am Montag „produktive“ Gespräche mit dem Iran geführt habe.
Die Märkte reagierten positiv, doch einige Kommentatoren bleiben skeptisch, ob ein leichter Ausstieg aus dem Krieg möglich ist.
Die US-Aktien stiegen am Montag stark, während die Ölpreise fielen, nachdem Donald Trump gesagt hatte, er habe „produktive Gespräche“ mit dem Iran über ein Ende des Kriegs geführt. Marktkommentare des The Kobeissi Letter bezifferten die Bewegung in der ersten Stunde als mehr als drei Billionen Dollar Schwankung der Marktkapitalisierung des S&P 500.
Trotz Trumps Beitrag auf Truth Social berichteten die iranischen staatlichen Medien, Islamic Republic of Iran Broadcasting, dass „kein Gespräch zwischen Iran und den USA stattgefunden hat und Trumps Behauptung über diese Gespräche falsch ist“.
Das Medium fügte hinzu, dass „Trumps falsche Behauptung ein Versuch ist, seiner kürzlichen Drohung gegen die Energieinfrastruktur Irans zu entkommen. Irans Haltung zur Straße von Hormus hat sich nicht geändert.“ Dennoch stiegen die Märkte angesichts der Aussicht, dass sich möglicherweise erstmals seit Beginn des Kriegs ein Ausweg abzeichnet. Was die Top-Experten der Wall Street sagen:
Die anhaltende Frage für El-Erian
Mohamed El-Erian, der bekannte Ökonom und ehemalige CIO von PIMCO, erklärte, dass es nicht nur auf das Ergebnis der Gespräche zwischen Washington und Teheran ankomme, sondern auch darauf, was dazwischen geschieht und ob Israel einer möglichen Vereinbarung zum Ende des Kriegs zustimmt.
Er sagte gegenüber „CNBC“, dass die nächsten fünf Tage entscheidend sein werden. „Es ist eine wichtige Wende, weil wir zuvor sahen, dass die Flucht in Bargeld als einziger sicherer Hafen die Märkte erheblich einschränkte“, so El-Erian.
„Was passiert in den nächsten fünf Tagen, wenn das verbleibende zentrale Kommando in Iran die Feldkommandanten nicht kontrollieren kann? Was passiert, wenn Israel den USA nicht folgt? In den nächsten fünf Tagen kann viel passieren.“
Ex-JPM-Quant sagt: Es gibt keinen TACO-Trade
„Das ist netto negativ für die Märkte. Manipulation wird die Liquidität verschwinden lassen, und echte Probleme bleiben bestehen“, kommentierte Marko Kolanovic, ehemaliger Quant-Chef bei JP Morgan, auf X. Kolanovic hatte zuvor gesagt, dass der TACO-Trade die Märkte nicht vor den Auswirkungen des Kriegs retten werde.
Er schrieb, dass, wenn Trump tatsächlich nur versucht, die nervösen Märkte zu beruhigen, ohne echte Zustimmung aus dem Iran, dies „eine schwache Hand, niedrige Schmerzgrenze signalisiert, sodass sie weitermachen müssen. Was signalisiert es den Verbündeten? Finger weg, unzuverlässige Politik ändert sich bei wenigen Punkten des Marktverlusts.“
Trump könnte sein Zoll-Playbook wiederverwenden
David Morrison, Senior Economist bei Trade Nation, äußerte ähnliche Bedenken und merkte an, dass es für die Märkte schwer sei, Trumps jüngste Mitteilung einzuschätzen. „Es ist schwer zu wissen, wie ernst man diese letzte Intervention von Präsident Trump nehmen soll“, sagte er am Montag, als die Märkte stiegen.
Ökonom Justin Wolfers wies ebenfalls darauf hin, dass Trumps Taktiken während des Kriegs seinem Zoll-Playbook ähneln. „Der Iran-Krieg hat in gewisser Hinsicht einem ähnlichen Muster wie der Handelskrieg gefolgt: Jedes Mal, wenn Trump auf seine aggressiven Instinkte setzte, fielen die Märkte. Heute Morgen sehen wir das Gegenteil: Wenn er von seinen aggressiven Instinkten abrückt, steigen die Märkte“, sagte er.
Ölpreise nicht bald wieder auf Vorkriegsniveau
Joseph Brusuelas, Chefökonom bei RSM, wies darauf hin, dass selbst bei einer vollständigen Deeskalation Monate vergehen werden, bis der freie Fluss von Öl durch die Straße von Hormus wiederhergestellt ist.
„Es ist ermutigend, dass die Eskalation pausiert wurde, aber es ist wichtig zu beachten, dass, wenn der Konflikt endet, der Öl- und Raffineriefluss nicht einfach wieder eingeschaltet wird“, schrieb er und fügte hinzu, dass die Preise zwar fallen werden, Investoren aber nicht erwarten sollten, dass Rohöl auf Vorkriegsniveau zurückkehrt.
El-Erian wies auf diese Dynamik hin und erwähnte Kommentare von katarischen Beamten, die sagten, dass 17 Prozent der Flüssigerdgasproduktion des Landes für Jahre offline bleiben würden.
Lest den Originalartikel auf Business Insider US.